全國人大代表,廣東省委常委、常務(wù)副省長徐少華日前接受媒體采訪時說,佛山、東莞已開始大規(guī)模地實施機器換人計劃;我們歡迎全國各地研究智能機器人(300024)的研究院來廣東發(fā)展,也歡迎制造機器人的企業(yè)到廣東投資,也歡迎更多的企業(yè)使用機械手、機器人。
如果說“機器換人”是近年來嚴重困擾企業(yè)的“用工荒”、“用工貴”帶來的產(chǎn)業(yè)變革,作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的一條必行之路的話,那么,“機器換人”也具有一個硬幣的兩面性,鼓勵制造業(yè)企業(yè)更多地使用機器人,以替代薪酬越來越高的人工,以減少勞動力人數(shù)、降低勞動成本,讓不少企業(yè)嘗到了“機器紅利”甜頭的同時,企業(yè)“機器換人”也遇到了瓶頸:一邊是宏觀經(jīng)濟活動走勢不清,風險因素層出不窮,讓企業(yè)家擔心經(jīng)濟硬著陸,因此,直接影響了企業(yè)家的預(yù)期,他們投資的信心受到影響。一邊是某些企業(yè)家有心規(guī)模化地更新設(shè)備,換裝機器人,但由于融資渠道狹窄、融資成本過高、勞動密集型企業(yè)等特征,讓企業(yè)家左顧右盼、有心無力。
機器人作為當代工業(yè)革命的一個顯著代表,動輒幾百萬上千萬元的投入絕對不是一個小數(shù)目,對于處于工業(yè)鏈條上端的大中企業(yè)而言還能承受。但對于相對實力較弱的多數(shù)中小企業(yè)來說,因為涉及大筆流動資金被占用,因此,推行“機器換人”的地區(qū),企業(yè)對政府激勵政策的期望值頗高,包括政策的針對性、補貼額度等。從政策體系來看,各城市都不缺乏“真金白銀”的財政獎勵政策,不過,從財政政策的杠桿效果來判斷,獲得財政獎勵的企業(yè)畢竟還是少數(shù),大多數(shù)中小企業(yè)都與獎勵無緣。這就需要政府在推出“機器換人”激勵政策時,必須用新思路解決新問題,對此,在江蘇昆山市進行了大膽的探索與實踐,把財政資金作為激勵融資租賃資本,作為引導(dǎo)資金、獎勵資金、融資租賃活動的投保資金,幫助中小企業(yè)實現(xiàn)“機器換人”的目標。
把有限的財政資金投放于活躍的融資租賃,幫助需要“機器換人”的中小企業(yè)帶來了生機和活力。從歐美國家和日韓經(jīng)驗來看,“機器換人”之所以能夠較普及地投入使用,是因為融資租賃這一資本運作幫了政府和企業(yè)的大忙。企業(yè)不可能在生產(chǎn)線上大規(guī)模地引入機器人,而政府激勵資金相當有限,而把融資租賃視為“機器換人”的標準配置,先解決了企業(yè)的融資難,再解決了企業(yè)對“機器換人”的更新?lián)Q代的主動權(quán),從長期來看,企業(yè)的“機器換人”也不可能是一次性能夠完成和實現(xiàn)的,今后,還會面臨著更新和升級的任務(wù)。更重要的是融資租賃確保了財政資金的使用效率,讓更多的中小企業(yè)都能夠享受到政府財政資金補貼的“陽光雨露”,這等于擴大“機器換人”的面,確保了財政資金杠桿化的效果高于獎勵企業(yè)的效果。
現(xiàn)在,政府利用財政資金的運作來幫助企業(yè)實現(xiàn)“機器換人”,比把激勵資金獎勵給企業(yè)來得更加有效率,實現(xiàn)了從“買機器”向“租機器”的轉(zhuǎn)換,既可以盡可能地減少企業(yè)在“機器換人”時資金的投入和占用,也可以倒逼企業(yè)必須拿出切實可行的用機方案,更重要的可以促使政府財政激勵資金與企業(yè)“機器換人”的戰(zhàn)略目標進行緊密的對接,從根上促成激勵融資租賃資本的成長和成熟,確保政府財政資金的使用更趨合理與高效
融眾集團擁有強大的資金實力,全國連鎖平臺,多元產(chǎn)品組合,定制型資金方案,嚴謹風險控制和專業(yè)管理團隊為您服務(wù)
多次榮膺世界、亞洲及國內(nèi)相關(guān)機構(gòu)獎項,成為中國最具成長性及生命力的金融服務(wù)機構(gòu)。
融眾遵循“以人為本”的人才理念。致力于成為全球領(lǐng)先的金融投資運營專家。更多的圖標鏈接到相關(guān)欄目頁面。