融資租賃資產(chǎn)入表是定局 對(duì)中國(guó)租賃企業(yè)影響很小

文章來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)       發(fā)布日期：2015-03-23 12:00:00    點(diǎn)擊：283次

      “融資租賃和經(jīng)營(yíng)性租賃的會(huì)計(jì)處理方法不同，經(jīng)營(yíng)性租賃可以視為表外融資。”這樣的理念被每個(gè)租賃從業(yè)者所熟悉。而更為行業(yè)人所知的，是2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)中，由于表外融資為投資者所詬病，推動(dòng)了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB) 聯(lián)合發(fā)布了租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的討論稿，意在使承租人的會(huì)計(jì)處理中不再區(qū)分融資租賃和經(jīng)營(yíng)租賃會(huì)計(jì)。該改革方案成為全球租賃行業(yè)相關(guān)人士關(guān)注焦點(diǎn)，資產(chǎn)如何處置、信息如何披露，都影響著租賃行業(yè)的市場(chǎng)表現(xiàn)。

　　3月22日， Amembal &Halladay董事長(zhǎng)、新國(guó)際租賃會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定人之一 Shawn Halladay在首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)融資租賃方向課程班開(kāi)班典禮上，對(duì)國(guó)際租賃會(huì)計(jì)的變革現(xiàn)狀和中國(guó)目前的租賃市場(chǎng)發(fā)展情況做了簡(jiǎn)要分析。他認(rèn)為目前市場(chǎng)上對(duì)租賃會(huì)計(jì)變革產(chǎn)生的影響過(guò)于夸大，而且根據(jù)中國(guó)融資租賃市場(chǎng)的發(fā)展和業(yè)務(wù)模式來(lái)看，租賃資產(chǎn)入表對(duì)行業(yè)的影響很小。

　　Shawn Halladay稱(chēng)，經(jīng)營(yíng)租賃的租賃資產(chǎn)納入資產(chǎn)負(fù)債表幾成定局，但比起對(duì)承租企業(yè)的影響，作為出租方的租賃公司所受影響其實(shí)非常小——比起資產(chǎn)出表，增值服務(wù)、現(xiàn)金流、資產(chǎn)管理和稅收結(jié)構(gòu)都是承租人選擇租賃作為融資方式時(shí)，更加重要的考量因素。特別是在目前階段，中國(guó)的租賃業(yè)務(wù)模式大多還是簡(jiǎn)單租賃，甚至是類(lèi)信貸業(yè)務(wù)，經(jīng)營(yíng)性租賃在中國(guó)開(kāi)展的還非常少，使得經(jīng)營(yíng)租賃資產(chǎn)入表對(duì)于中國(guó)租賃公司的影響非常非常小(very very small)。

　　中國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)司處長(zhǎng)王鵬在同一場(chǎng)合表示，根據(jù)2010年4月發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》，我國(guó)租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將必然遵從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的最終結(jié)果來(lái)修訂?！拔艺J(rèn)為國(guó)內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該多發(fā)出自己的聲音反映到財(cái)政部，提出符合我國(guó)特色的趨同意見(jiàn)，畢竟新租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂與實(shí)施終稿一經(jīng)生效，將強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)我國(guó)企業(yè)將產(chǎn)生重要影響?！?/span>

　　自2010年8月，IASB和FASB聯(lián)合發(fā)布了第一版租賃會(huì)計(jì)征求意見(jiàn)稿后，全球的租賃行業(yè)相關(guān)人員都在擔(dān)心由于承租人無(wú)法再利用表外融資美化報(bào)表，且需要做出大量信息披露，承租人的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)比率將受到重大影響，從而影響到融資租賃企業(yè)的生存。FASB發(fā)行的公開(kāi)材料數(shù)據(jù)表明，截至到2013年10月，理事會(huì)收到的關(guān)于征求意見(jiàn)稿的618封郵件中，絕大多數(shù)的反饋都表示重大關(guān)切，和ELFA立場(chǎng)基本一致。作為中國(guó)租賃業(yè)的代表之一，民生金融租賃股份有限公司也給出了反饋意見(jiàn)，認(rèn)為新版的征求意見(jiàn)稿顯得過(guò)于復(fù)雜，對(duì)其可能給現(xiàn)有業(yè)務(wù)帶來(lái)的沖擊以及潛在的高實(shí)施成本感到擔(dān)憂(yōu)。