銀監(jiān)會設(shè)P2P準(zhǔn)入門檻擬定3000萬 或?qū)嵭懈軛U管理

文章來源：京華時(shí)報(bào)       發(fā)布日期：2015-03-19 12:00:00    點(diǎn)擊：285次

      今年以來，里外貸、紅嶺創(chuàng)投等老牌P2P平臺接連出事，陸金所更是深陷壞賬風(fēng)波。就在業(yè)內(nèi)呼吁監(jiān)管措施盡快落地之時(shí)，本周二，有媒體曝出P2P或?qū)嵤└軛U監(jiān)管。

　　準(zhǔn)入門檻擬3000萬

　　本周二，媒體援引消息人士透露，近期銀監(jiān)會召開閉門會議討論P(yáng)2P監(jiān)管，監(jiān)管要求準(zhǔn)入門檻為注冊資本3000萬元或?qū)嵭懈軛U管理。

　　銀客網(wǎng)副總裁李飛表示，市場早有傳聞?wù)f監(jiān)管層將給P2P網(wǎng)貸劃定注冊資本門檻，因此自去年下半年開始，不少平臺已經(jīng)陸續(xù)將注冊資本提升至5000萬元以上，一些主流平臺的注冊資本基本上都在億元以上。以此來看，如果3000萬元注冊資本門檻屬實(shí)實(shí)際意義并不大，優(yōu)質(zhì)平臺不會受其影響，而中小平臺或許受影響程度較大。

　　金信網(wǎng)首席運(yùn)營官安丹方指出，關(guān)于注冊資本，從P2P的金融屬性上來說，設(shè)置注冊資本的門檻是很有必要的，因?yàn)槠脚_的注冊資本（尤其是實(shí)繳資本）決定了一個平臺的資金擔(dān)保能力，至于具體金額的多少，金信網(wǎng)沒有太多疑慮。

　　至于“杠桿管理”，李飛表示，對平臺有原則性監(jiān)管是必要的，但現(xiàn)在有不少觀點(diǎn)認(rèn)為“杠桿管理”其實(shí)將P2P平臺變相說成了是“信用中介”，這與此前監(jiān)管層對P2P平臺是“信息中介”的定位不符。不過，傳聞未經(jīng)證實(shí)，政策尚未出臺，一切仍是未知。

　　安丹方則認(rèn)為，關(guān)于平臺抗風(fēng)險(xiǎn)能力，以“平臺杠桿”作為衡量風(fēng)險(xiǎn)的單一參考的做法有待商榷。銀監(jiān)會對于P2P的定位是信息中介，即只是為借貸雙方的小額交易提供信息服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)，本身不進(jìn)行擔(dān)保，也不設(shè)置資金池，因此進(jìn)行杠桿限制是否有必要需要進(jìn)一步討論。

　　監(jiān)管政策呼之欲出

　　事實(shí)上，就在剛剛結(jié)束的全國兩會上，央行行長周小川透露，一項(xiàng)針對互聯(lián)網(wǎng)金融的新政策正在起草討論中，將會很快出臺，對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管政策，也會根據(jù)發(fā)展情況逐步制定。而春節(jié)前夕，銀監(jiān)會普惠金融部已經(jīng)成立。市場預(yù)計(jì)，普惠金融部正在開展互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管細(xì)則的研究工作，P2P監(jiān)管細(xì)則有望很快出臺。

　　P2P網(wǎng)貸平臺匯投資董事長張征接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示：“監(jiān)管細(xì)則要提高行業(yè)準(zhǔn)入的門檻，過濾掉不合規(guī)定的企業(yè)，跑路現(xiàn)象也會相對減少。隨著監(jiān)管政策約束和引導(dǎo)以及互聯(lián)網(wǎng)金融自身的發(fā)展潮流，P2P市場正在逐漸走向正軌，市場劃分也更加清晰?！?/span>

　　針對近期P2P合作的擔(dān)保公司發(fā)生問題的情況，張征表示，不能迷戀于擔(dān)保公司的評級，這只能代表過往的成績。今后互聯(lián)網(wǎng)金融“去擔(dān)?；睂⑹潜厝悔厔?，P2P平臺真正要做的是完善自身的風(fēng)控體系。與P2P擔(dān)保公司合作不能看評級，還是要看推薦借款客戶的質(zhì)量。

　　中瑞財(cái)富CEO張巍薇認(rèn)為：“在我看來，需要對互聯(lián)網(wǎng)金融設(shè)置監(jiān)管門檻的。一方面可以規(guī)范行業(yè)發(fā)展，對于一直規(guī)范經(jīng)營的平臺實(shí)際上起到了保護(hù)作用；另一方面適當(dāng)設(shè)置一定的準(zhǔn)入門檻，也可以減少行業(yè)中‘跑路’、‘欺詐’等情況，從一定程度上也保護(hù)了投資人的利益。”